第31章 四象之说

第31章 四象之说 (第1/2页)

第31章四象之说
　　
　　“祥甫你是如何看待这端平入洛的？”
　　
　　“回公子，那时臣尚未成年，从军后也曾听孟帅提及过，这端平入洛似乎过于激进，只是大帅当时似乎不愿详说。臣也仔细研究过，这一战的确过于草率。”
　　
　　“那祥甫是持反对意见了？”
　　
　　李庭芝迟疑片刻后道：“正是。”
　　
　　我没有直接表态，看着众人说道：“我们先来闲聊下这端平入洛吧，我提几个问题，大家一起来想想，第一，端平入洛是不是我朝破坏盟约在先，才导致引狼入室的？第二，争夺中原土地有无必要？第三，我朝军队是不是战斗力很弱？第四，我朝最终失败的根源何在？”
　　
　　我抛出问题后便自顾自地喝起茶来，除了袁棘小七外，三人都在思索我这四个问题。
　　
　　约莫过了一盏茶的世间。
　　
　　我见三人都未说话，便首先说道：“这第一个问题其实很简单，也很荒唐，即便我军不进入河南，蒙古人自己就不会来吗？蒙古作为刚刚兴起的游牧民族，以窝阔台之能，他会没有野心，只限灭掉金国吗？自然不是，其强烈的扩张掠夺野心根本就不需要什么败不败盟，侵宋的计划早已在蒙古人的庙算之中。第二个问题更加可笑，河南本就属于我大宋之山河，被金人所占日久，当然有必要夺回，土地的主权哪容轻易丢失。在明确了宋蒙战争不可避免这样一个重大的基本问题之后，应该说端平入洛在战略上是可取的，也是当时唯一的机会。趁着敌人在两次战争之间短暂的间歇，增加自己的领土，加大防御纵深有什么不好呢？当然，正如朝中反对派所攻击的那样，战略虽然可取，却不一定正确。第三，我大宋军队在战术层面没有任何失误。都说我大宋军队战力弱，只会水战和城池防御战，我们来看看洛东之战，我朝精锐的淮西军以堂堂步兵方阵与骑射无敌的蒙古骑兵大战数日，其战斗力让素来鄙夷我大宋汉人的蒙古兵也吃了一惊。所以不能说是我朝战斗力太弱之故。第四，端平入洛关键是输在了战役层面：后勤补给与诸军配合。如果我记得不错，就是在孟元帅灭金的前一年冬天（1233年），京湖战区尚且能给围攻蔡州的蒙古军运去30万石军粮，而到了夏天却没法给开封供应军粮了，非得要从两淮千里迢迢的转运。可见补给不足很大程度上是南宋没有协调好自己内部矛盾的结果，而不是客观的必然，这点也就是祥甫所说的过于激进，而这个激进之说也说明了我朝内部大有问题，至于各军之间的配合也是乱七八糟，令行不止，相互推诿。”
　　
　　我看了看李庭芝继续说道：“这样总结下来，我朝可以有两个决策：如果我军能够协调好内部矛盾，那么两淮、京湖共同进军，保证供给，拿下三京，并建设成宋军的主要前沿防线，从而加大战略纵深，迟滞蒙军的进攻；或者全力以赴防守，巩固四川、襄樊、两淮三大防区，营建起弹性或纵深防御体系，从而挡住蒙古铁骑南下的脚步，至少也能保住半壁江山。可惜啊，我朝的高层就像靖康之变时的君臣一样，在战、守、和上举棋不定，每个方法都尝试，却又不肯花大力专注一气，一旦受挫急忙全盘否定，造成策略上的南辕北辙，最后只能自吞苦果，这不能不说是先帝的一个重大失误。对于前一个决策，战役执行严重错误，自不必说；而后一个决策呢，防守不到位，导致宋蒙战争一开始四川、襄樊战线差点崩溃，好在有孟珙元帅、余玠元帅等人力挽狂澜，才把局面换回。”
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）