第七集 是非有公论

第七集 是非有公论 (第2/2页)

那个女人身中四刀，身前一刀，身后三刀，伤口虽很长很深，但没有伤及肺腑，不过月余，已能下地。
　　
　　女人刚开始对救她的魏正道很是感激，但是随着身体逐渐康复，从邻居处接回了自己的孩子，看着孩子白白胖胖的样子，想想自己的以后，不禁暗暗发愁，又开始怀念起她的男人。
　　
　　男人虽然对她经常打骂，但毕竟是家里的主要经济来源，这一下子什么都没了，只留下了她这孤儿寡母。
　　
　　女子心一横，一纸诉状，将魏正道告到了法院，要求经济赔偿。法院本已知道此事，也都有调查结果，告知女子，这是警察正当执法，并无过错，法院不予立案。
　　
　　女子不服，聘请律师，再次上告。同时委托律师将自己的境况描写的异常凄惨，投送到上级政府部门和各大媒体，引起政府高层领导和广大群众的广泛关注。
　　
　　一时社会舆论一片哗然。有的说“三个警察不能把一个人治住，却把人打死，这些警察平时都怎么训练的？”
　　
　　有的说”明明是夫妻之间的事情，警察却把人家男人打死了，留下可怜的孤儿寡母，这种警察就应该抓起来，以故意杀人论处！”
　　
　　有的说“法制社会不应该官官相护，应该严惩不贷！”
　　
　　有的说：“警察局有钱，来养这对孤儿寡母吧！”
　　
　　这突如其来的舆论浪潮，令魏正道所在的分局措手不及，立即上报市局。
　　
　　市局党组成员一经研究，立即召开了记者发布会，除隐去涉密环节外，将当天的案件情况做了详细通报。同时责令分局，撤回为魏正道所上报的立功嘉奖材料；市检察机关也同时责令区检察院重启对魏正道开枪击毙犯罪嫌疑人案件的调查。
　　
　　一时间，社会舆论分两派。抨击警队执法漏洞的群众，义愤填膺，为死者名不平，为活着的孤儿寡母心痛可怜。
　　
　　更有甚者，发布文章，详细描绘案发当天的经过，如一部惊险悬疑的短篇小说。也不知道这作者是否有天眼通，细节描述比警察的侦查结果还详尽，把警察怎么盛气凌人，怎么欺辱已经放下屠刀的男人，被砍的女子怎么哀求警察放过男人，而警察不为所动，依然向男子开枪杀了男人等情描写的有声有色，有如亲见。
　　
　　笔者用尽文墨写尽警察的霸凌，看客义愤填膺，对这男女极尽同情，更增对警察的仇视。
　　
　　有些群众在这场抨击中，开始逐渐变得冷静，通过市局召开的记者招待会了解了详情，认为这是警察正当执法，不应该受到谴责。虽然说三个警察应该制止住一个男人，或者说开枪应该将男人打伤，使这个男人不再有能力砍人，而不应该将男人击毙，但是在当时那种紧急的情况下，这些也只不过是理论层面而已，而身处现实当中，能把人救下已经不错了。
　　
　　这场舆论，到后来竟演化成对警察制度，警队管理制度，法律体系的热议上来。
　　
　　魏正道每天面对这些舆论，只有无奈的苦笑，心却在逐渐变冷。虽然也有许多陌生人站在他的角度支持他，为他鸣不平，为他申诉，为他辩解，但魏正道曾立志穷此一生打击犯罪的一腔热血，却在逐渐变冷，以至结冰。
　　
　　更让魏正道难以忍受的是，检察机关竟然要将魏正道立案，分局竟然同意将魏正道击毙犯罪嫌疑人一事做为案件移交检察机关调查处理。立案调查的理由就是，不应将人当场击毙。
　　
　　魏正道彻底崩溃了，就在检察机关来人要带走魏正道的那天，分局民警联名上书，纷纷抗议：“法律怎么可以被舆论扭曲？”将检察院来人团团围住，局面几近失控。
　　
　　分局局长亲自从楼上下来，将愤怒的警员制止，让检察机关来人先行回去，他负责规劝魏正道去检察机关主动接受调查。
　　
　　魏正道此时的心情反倒逐渐平静，对检察人员说：“明天上午9点，我准时到检察机关，你们放心吧。”